部分能，具体要看bg和argue材料
ㅤ
–
ㅤ
放个case感受下：
我这个学生是3.14拿的nyu拒信
美本top40，绩点3.8+，做过2段对冲基金实习
申nyu 生物统计被脆拒
ㅤ
我一扒材料：
文书里把quant经历全写成了cv扩写，关键的前沿模型应用写得跟report似的
整个逻辑框架我们直接打散后重新构建
ㅤ
3.19 递交argue材料
3.24 拿到offer
当时学生很淡定，说本来就拿nyu当保底的
但是后面还是去了nyu，因为其余的学校都发了拒信..（其实从他申请中介的这个水平来看，被拒其实不奇怪..）
ㅤ
–
ㅤ
感觉这学校AO有厌蠢症，argue letter只有一次机会，不存在自己diy后没得到回复，补充材料后又拿到offer的好事
ㅤ
btw，他们偏好的学生必须同时具备这两种基因：
1️⃣ 项目落地时能带社会价值感的实操经验
2️⃣ 文书里有打破专业壁垒的故事线
ㅤ
我们针对这两点去argue，想失败都难

#拒信argue# #拒信argue成功# #美国拒信# #美国拒信申诉##拒信申诉# #拒信申诉成功# #nyu拒信# #NYU拒信# #nyu硕士拒信#